“客户承担更多的义务而享受极少的权利而且在经济利益上可能遭受重大损失，而另一方则以较少的代价获得较大的利益，承担极少的义务而获得更多的权利。”马锦林还提醒，虽然近期证监会紧急松绑两融，要求券商不再将强制平仓作为证券公司处置客户担保物的唯一方式，可协商平仓，但券商只是降低了平仓线，并不是不平仓，一旦客户担保比例低于120%，威胁到券商本金安全时，券商还是要强制平仓的，本条新规定只能作为参考，股民选择融资融券仍应该谨慎。

　　广东德良律师事务所律师李能贤也认为，这份合同有可能被认定为无效合同，不过在这(被认定为无效合同)之前，券商的做法确实能称之为合理合规，他提醒股民在做融资融券业务时，不要想着自己有足够能力偿还，就不认真看清楚合同条款，事实上，在签订任何合同时，都必须仔细约定所签订之合同才能更好地保障自己的权利不受侵害。