记者 于洋 实习生 王晋枝

　　7月9日19时许，烈士墓某小区内22岁的业主唐某认为清洁工打扫地不够干净，不予支付薪酬。双方矛盾愈演愈烈，业主一怒之下，将门反锁离开，导致2名清洁工被困一个多小时。

　　最后在民警的批评调解下，业主认识到了错误，并且支付了两名清洁工200元的工资。

　　是否清洁合格起争执

　　2015年7月9日19时许，沙区110快速接处警队民警李晓辉接到报警称，烈士墓某小区有人被困房间里。接警后，民警迅速赶至现场。民警通过物管联系上业主，打开了业主房门。

　　民警昨天向记者介绍，业主是22岁的男子唐某。被困两名女子分别是49岁的唐某和52岁的喻某。她们并非房屋业主，而是22岁的业主唐某请来的清洁工。

　　两名清洁工称，业主唐某的房屋刚刚装修完，于是找到她们二人打扫房间，双方谈好价格为200元。二人从上午一直打扫到下午5时许，打扫完毕，但业主认为二人清洁做得不够干净，需要继续打扫。而二人认为清洁做得非常合格，双方因此争执不休。

　　业主怒将清洁工反锁房内

　　业主唐某认为清洁工唐某和喻某若不打扫干净就不支付报酬，唐某和喻某却向业主表示，若不支付报酬，就住在业主家里不走。双方矛盾愈演愈烈。业主一怒之下，将门反锁离开。这套房子位于22楼，两名清洁工一直敲门，唐某也没回来。报警时，两名清洁工已被困近一个小时。

　　民警了解情况后，问业主哪里不满意，业主说，地板砖缝隙还有水泥。而清洁工说，那是装修造成的，她们没法。民警来到客厅，蹲在地板上，发现地板缝隙的水泥，确实是装修留下的，根本不影响美观。

　　随后，民警对业主的行为进行了批评。告知业主唐某非法拘禁两名清洁工的做法属于违法行为，若造成严重后果，得承担法律责任。

　　业主唐某在民警的教育下认识到了自己的错误。最后在民警的调解下，业主唐某和两名清洁工喻某和唐某达成和解，业主支付了两名清洁工200元工资。两名清洁工对民警的帮助表示了感谢。

(原标题：认为清洁没做干净 业主反锁清洁工)