近日，有网友举报湖南衡阳县国土资源局局长庾江荣非法开设野味店，店内食材多为保护动物。今日，被举报人庾江荣向新京报记者否认举报内容，他表示这可能是有人“泼脏水”。目前，当地纪委已介入调查。(人民网)

　　对于网友举报湖南衡阳县国土资源局局长庾江荣非法开设野味店一事，衡阳县纪委应该按图索骥，把真相公之于众，这样才能取得公众的信任和支持。然而让人感到吊诡的是，衡阳县纪委在未查清事实真相之前，一名负责人首先回应称：“不是这么回事，纪委正在调查。”

　　既然正在调查，何以得出“不是这么回事”的结论?那么事实真相到底如何?调查国土局长开野味店的问题，应该说不是什么难事，从网友举报和媒体报道的情况看，可谓是有图有真相。纪委只要对当事人加以核实就可以搞定。比如，当地一名接近国土局的消息人士说，庾江荣以他妹妹的名义开的野味店，所在小区的居民都知道，也能经常看到庾江荣和国土局官员来消费;另一名知情者告诉新京报记者，自己去过这家名为“桔子洲商务会所”的野味店，并且把诸如猫头鹰280元一份，野鸽子138元一份，野生大黄蛇680元一份，野獐和竹鸡100多元一份的情况说得一清二楚。

　　由此可以看出，调查此事只要问一下小区居民，国土局官员或者是知情人士，问题就可以解决。这么简单的事情当地纪委还需要调查多长时间才能查清?这其中有无猫腻让人值得怀疑?

　　近年来在对待网友举报官员违纪违法的问题上，一些地方政府部门总是在玩先否定后肯定的把戏，事后证明网友的举报并非空穴来风。从某种程度上讲，来自政府部门的轻率否定也给政府的公信力造成很坏影响，政府的公信力再也伤不起了。

　　另外，该位国土局长非法开“野味店”也不是一天两天了，如此“堂而皇之”地营业，居然长期经营后才被举报，被举报后居然又抛出是“被泼脏水”这样的言论，着实是令人深思。

　　作为纪检监察部门，就应该切实履行监管责任，对于违法乱纪的党员干部决不能姑息纵容，必须予以严惩，同时也要正视群众的监督作用，莫要出现“官官相护”的现象，最终害了自己不说，也害了别人。