关于中国回族起源的研究

惯于说中国860万回民据说是阿拉伯和波斯商人的的后代公元七世纪开始来到中国，可以说这一说法和观点即不符合历史事实，也不符合科学，同时也是一种别有用心的谎言。任何有理智的人都不会接受这一说法和观点。下面我们从几个方面就这一观点的不正确性做出阐述。 

　　第一， 从历史的角度来谈话这一问题。众所周知，伊斯兰教先知穆罕默德于公元570年诞生，于公元去世，他在40岁时，也就是约公元609年正式向世人传播伊斯兰教。根据中国的历史书籍记载，伊斯兰教正式传入中国的年代是唐朝的唐高宗永徵2年，即公元651年。在唐宋两代，阿拉伯和波斯穆斯林商人，政府使节旅行家和伊斯兰传教师陆续来到中国，在中国的沿海一带和丝绸之路沿途从事商业和传教活动，扬州，杭州等大城市定居下来。他们所到之处，均修建有清真寺，他们以清真寺为中心而居，很明显这些穆斯林的先驱以清真寺为中心，主要从事商业活动和伊斯兰教的传播工作。在这些早期来华经商和传教的穆斯林的不懈努力下，伊斯兰教是中国继儒教，道教和佛教之后广为传播的一个宗教。在中国伊斯兰教得以广泛迅速传播的第二高潮是公元十三世纪初叶蒙古人西征期间，一批批信奉伊斯兰教的穆斯林，先后被蒙古征服者迁移到中国来，其中或以驻军屯牧的形式，或以工匠，商人，学者，官吏，传教士的身份来到中国。这些人的到来使伊斯兰教在中国的传播达到了高潮。由于伊斯兰教的简单易行和其对人类今世与后世生活具有一整套符合理性的完整学说，因此，自伊斯兰教进入中国这一东方文明的发祥地之后，便受到了广大中国人民的欢迎，尤其是得到了众多汉族群众的欢迎。于是便有众多的汉族人信仰了伊斯兰教。在这之中，最有力的证据就是当今中国回族穆斯林的姓氏，如：遍布中国全国各地的马姓穆斯林，以及，张，哈，杨，牛，王，吴，赵，钱，李等，众所周知，赵，钱，孙，李列于中国百家姓之首，曾是中国的官姓。而马，张，杨，昊，牛这些都是中国比较著名的姓氏，早在伊斯兰教以前，这些姓氏就在中国比较流行。另外，中国回族穆斯林中还有许多人姓金和姓萧。众所周知，金姓是公元12世纪北方女真族建立起的大金朝的官姓，而萧姓则是公元十一世纪统治中国北方地区的辽国的官姓。

　　第二， 从遍布于中国全国各地宏伟壮丽的清真寺的建筑风格就可以证明，中国现860万回民是公元7世纪阿拉伯人与波斯人的后裔这一观点的严重错误。如果大家稍加注意的话就会看到，中国沿海地区的清真寺，如中国泉州的圣友寺，广州的怀圣寺，和杭州的凤凰寺，其建筑风格基本上保持了古老阿拉伯建筑风格，新疆地区的古老清真寺如喀什的艾提卡尔清真寺等则完全采用的是波斯的建筑风格，而中国内地，如北京的牛街清真大寺，东四清真大寺，西安的化觉寺，宁夏同心清真大寺等，完全采用的是中国古老的建筑风格。在近20年来新建的清真寺，如宁夏银川南关清真寺，甘肃兰州西关清真寺等多采用的是现代气息的阿拉伯建筑风格。在此，可以说，在中国沿海地区修建的具有阿拉伯建筑风格的清真寺，是因为在唐宋时期到中国的阿拉伯和波斯穆斯林多从海路来到中国，由于当时信仰伊斯兰教的中国人尚少，因此，清真寺是按照阿拉伯和波斯的建筑风格修建的。而新疆地区的清真寺是由于受到了波斯伊斯兰文化的影响，所以多采用的是波斯的清真寺建筑风格。而中国内地的古老清真寺只所以都以中国古老建筑风格建成，主要是因为中国的大批汉族和其他民族群众信仰了伊斯兰教后，为了满足自身的需要而完全按照中国的建筑风格建造的，因为当时由于交通不便，文化交流没有当今时代这样迅速和频繁，因此，中国新信教的穆斯林只能按照中国的建筑风格修建清真寺，在此还需要说明的一点是，伊斯兰教是一个世界性宗教，它属于世界各族人民。因此，伊斯兰教关于各民族的服饰和建筑风格并没有确定专门的模式，而是完全尊重各民族自己的优秀文化和良好习惯。因此，我们也看到，在当今欧美一些国家清真寺的建筑风格为欧美式。如德国慕尼黑清真寺则完全采用的是欧洲式的建筑风格。以及印度尼西亚雅加达独立清真寺，菲律宾棉兰清真寺，印度尼西亚爪哇九贤清真大寺等，均具有明显的地方建筑风格。

　  第三,从人种学的角度来说，中国的回族并非外来民族，而是千百年来一直在中华民族这片神州大地上生息繁衍，并为华夏文化的发展与进步做出了巨大贡献的中国本土人。现今只要到阿拉伯国家旅游学习，经商或到麦加朝觐的人都会看到，中国回族穆斯林与阿拉伯和伊朗，中亚穆斯林具有明显的区别。众所周知，中国回族与汉族一样，都是黄皮肤，小鼻子，小眼睛，黑头发，而阿拉伯人，波斯人则多为白种人，尤其伊朗人则属于古亚里安人的后裔。阿拉伯和波斯人都是高格子，大深眼睛，大高鼻子，白皮肤，如今，谁要是到阿拉伯国家或伊朗声称自己是阿拉伯或波斯后裔，一定会遭到人们的耻笑，因为中国回民与阿拉伯人和伊朗人之间的区别太明显了。只有傻瓜才会相信这一说法。然而如果在中国的任何一个城市，或大街上，一个不戴白帽和盖头的回族男女，不说明他的身份，有谁会认出他是回民呢？这是因为回汉之间从长相上完全相似的原因。

　　第四，任何有理智的人都会知道，中国的几大宗教中。除了儒教和道教是土生土长的本土宗教之外，佛教，基督教和伊斯兰教都是外来宗教。另外，世界穆斯林的总人口现已达到十多亿，在世界的每一个角落，只要有人生存的地方就有穆斯林，他们中有白种人、黑人、黄种人、有色人种和红皮肤的印第安人。请问，中国信仰佛教的许多佛教徒是印度人的后裔，是从印度迁移到中国的吗？基督教徒是西方人的后裔，是西方十七、十八、十九世纪用坚船利炮将他们运到中国的吗？请问，世界上所有信仰伊斯兰教的民族和人民都是阿拉伯人和波斯人的后裔吗？众所周知，阿拉伯和波斯商人与传教师的足迹并没有只局限于中国这片土地，而是遍布了世界许许多多的地区。

　　关于中国回族是迁移到中国的阿拉伯和波斯人的后裔这一说法，笔者曾与德黑兰大学历史系，伊斯兰文明专业的几位做出极大学术贡献的教授进行了探讨，他们全部说，这一说法是绝对占不住脚的，因为：第一，中国回民与波斯和阿拉伯人的人种不同，相貌差异太大。第二在波斯语和阿拉伯语历史文献中根本没有记载，在历史上，尤其在蒙古人占领中亚，波斯和阿拉伯国家后，曾有大批移民从这些地方迁移到中国，如果有如此重大事件发生的话，伊朗和阿拉伯穆斯林历史学家们一定不会忽视这一问题的，在历史上，一定有专门的记载。当然，自伊斯兰教诞生之后，到中国去经商和传教的波斯和阿拉伯商人大有人在，阿拉伯帝国与中国唐宋朝的使臣也往来频繁，但是，由于当时的交通没有今天如此方便，来回需要几个月甚至几年的时间，有许多人曾死在途中。因此，能够到中国去的中东地区穆斯林必竟还是不多，另外，由于蒙古人侵略中亚、伊朗和阿拉伯国家之后，他们采取着残酷的烧、杀、抢政策。因此，被侵略地区穆斯林对蒙古侵略者充满着极端的仇恨。鉴于此，也不可能有太多的穆斯林可愿意随侵略者到中国去出生入死，如果有也只能是很少的一部分。

　　综上所述，可以说，中国回族是公元七世纪迁移到中国的阿拉伯和波斯人的后裔这一说是站不住脚的，是根本不符合历史和科学的。同时也是不堪一击的。在此我们有必要分析一下，为什么有人会提出这样的谬论呢？如果是中国回族人中有人持这种观点和说法则是有其特殊原因的。但如果是非穆斯林，尤其是西方媒体大肆宣传的观点，则是有其不可告人的邪恶政治目的的。

首先让我们从回族说起。

　　第一，在中国回族民间也有这种说法。这是因为自从伊斯兰教进入中国，中国当地人大量信仰伊斯兰教之后，直到清朝的乾隆年间，中国的各族穆斯林一直在中国这片神州大地上安居乐业，为中华民族的繁荣与发展做出了许许多多的贡献。同时在不同时代也涌现出了众多杰出的各科人材，然而自清朝的嘉庆年间开始，由于腐朽的大清王朝内贪官污吏泛滥，对包括回族人民在内的各族人民横征暴敛，和收取各种没有名目的苛捐杂税，因此，引起了包括回族在内的中国各族人民的强烈反抗，而腐朽的满清政府则为保住自己的残暴专横统治，在采取残酷镇压政策的同时，在中国各民族中挑拨离间，煽动民族矛盾，企图利用民族矛盾来达到他们的罪恶目的，在这之中，由于回族具有坚定的信仰，且始终保持着团结一致，因此，遭到了清王朝的残酷屠杀和迫害，致使中国西部地区和其他回族聚集区十室九空，并有许多人被迫从城市的繁华地区迁移到许多人烟罕至的不毛地区，他们原有的财产被清朝政府的贪官们所没收，他们的儿女被当作奴隶卖到不同地区。中国回族穆斯林在遭受到如此残酷的非人性迫害情况下，许多人便自然而然地产生了向往伊斯兰故乡和发源地——阿拉伯半岛和波斯与中亚地区。很自然，他们中也就产生了他们的祖先来自阿拉伯和波斯之说。这只是说，他们对自由对自己应有权力的向往，而不能当作历史捏造谎言。而有一些回族学学家则在研究回族的历史时忽视了科学求证和重视事实的原则，只片面地引用部分史书中有关中国穆斯林的最初活动，而牵强地将中国回族穆斯林的族源与阿拉伯、波斯和中亚穆斯林联系在一起。在此，如果说中国的伊斯兰教是最初由水上丝绸之路进入中国的沿海地区，后来又经陆上丝绸之路而迅速在中国全国各地广泛的传播，中国回族穆斯林中只有少数一部分是来华经商、传教的阿拉伯、波斯商人和传教士的后裔。但绝大多数回族是中国信仰了伊斯兰教的汉族和其他民族的后裔。这可以说是千真万确的历史事实，如果硬是牵强地说中国860万回族穆斯林全部是公元七世纪来华的阿拉伯人和波斯人的后裔，这是大错特错的。要知道，回族是中国1949年共产党政府建立以来才正式得以确定的，因为在此之前，只将中国所有信仰伊斯兰教的人称为回教徒，正如今天将全世界信仰伊斯兰教的人全部称之为穆斯林一样。在过去，由于到中国内地来的新疆维吾尔族穆斯林商人较多，人们一般把维吾尔族人称为回回，因此也就顺理成章地将中国所有信仰伊斯兰教的人也称为回回，或回教徒。因为中国内地穆斯林信仰的宗教与维族信仰的是同一种宗教。而在历史上，人们为了区分内地的回民与新疆地区的维族，一般把新疆的维族和来华的阿拉伯与波斯穆斯林称之为“缠回”，即缠着头巾的回教徒，把内地的回民称之为“汉回”，所谓“汉回”就是信奉了回教的汉族。

　　综上所述，我们已完全明白了回族的真正起源，即：中国860万回族是中国本土信仰了伊斯兰教的汉族人的后代。其中的另一个证据就是，中国许多地区穆斯林的婚嫁仪式与丧葬仪式与汉族有许多相似之处。如披红挂绿，索要新娘车的压车钱，两辆新娘的汽车顶头相逢，新娘之间必须换裤带。新婚之夜闹洞房，新婚三天之内家里没大小等。而丧葬仪式中如披麻带孝，拿丧棒，给来宾下跪，如果母亲去世了，必须征得舅舅的同意之后方可出嫔等。这一切均是中国的传统文化习俗，在阿拉伯人和波斯人中是没有这种习俗的。而在中国的部分地区，则将这些传统习俗取缔，其原因是由于近代中国穆斯林受到的残酷迫害，因此，为了保持穆斯林的纯洁性，以伊斯兰教中没有这些习俗为名，将其全部革除。

　　现在让我们剖析一下，为什么在中国近代史上，始终总有那么一小撮人在极力地宣扬中国回族外来论？为什么西方媒体对此论大肆宣传，如此热衷于这一话题呢？西方人不是总爱表白自己是最崇尚科学的吗？为什么就没有想到，公元七世纪，伊斯兰教才刚刚在阿拉伯半岛诞生，整个穆斯林当时在世界上尚属少数民族。可以说，他们只所以这样做，是有其险恶用心和不同目的。