有人说，男人因性而爱，女人因爱而性。这话有一定的道理，但又似乎不全对。无论是男人还是女人其实都可能先性后爱，也可能先爱后性，或者可能无爱而性、无性而爱。其实就纯生理的角度来说，也许男人比女人更可能有爱才有性，因为男人如果没有爱，单纯凭原始的生理冲动经常并不能很好地完成那种事，而女人呢，没有爱也可以去接受性。但细想又还是不对，所以，关于性和爱，男人女人本质上并无差别，不同的也许只是表现形式或者只是一种假像。

　　有人一生都在寻找真爱，有人一生都在寻找合适的******，于是有人不停地谈爱，有人不停地试性，爱与性就这样一直地纠缠交织，到底是因为爱去不停地猎性还是因为性去不停地寻爱？下一个爱会是最爱吗？下一个性会是完满吗？我们总是在渴望着下一个会更好，不觉间我们陷入无休止的无良渴望中，于是我们总是在寻找中迷失自我。我们到底要的是什么？是爱还是性？抑或是在爱与性之间游摆？

　　我们当然渴望爱与性的最佳融合，可现实却并非总能尽如人意。深爱着对方，但性却总难融汇，在痛苦的纠缠中性愈发冷淡，爱也就一天天冷漠，性不在爱也就不在。于是开始了猎性的生活，为的是让自已过上满意的性福生活，终于找到了性的和谐伴侣，可不停的猎性与试性让却让你对爱变得麻木，没有了爱，性又能持续多久？没有了爱，性的意义何在？没有了爱的激情，性也就会尽早没有了激情。

　　爱可以选择，但不能无穷尽，下一个可能会更好，但决不可能是最好的，因为永远不存在最好，生命给我们选择的机会有限，时间有限，精力也有限，在一次次的“捡了芝麻丢了西瓜”自欺欺人的选择过程中，爱也就彻底丢掉了它本来的幸福。

　　性也可以选择，但性的选择永远只能是随爱而动的。当然单纯的性选择可以与对性时间、性地点的选择一样具有自由与自主性，不论你是选择单一的性对象还是多个性对象，那都是个人的自由与选择，只要不伤害他人。表面看来确实如此，但没有爱的性又怎能不伤害到任何人？想想，其实终究仍然不过是一种虚伪的说辞而已。没有爱指引的性选择，是性乱。

　　爱因性而发，性因爱而动。爱不在，性怎可以乱来？你同意吗？