现代社会都在大谈“个人隐私”，但是我们是否看看在家庭中是哪一方在谈这个隐私呢？是男人？是女人？还是男人或者女人都在谈及？

　　我对许多家庭进行过调查，其结果有了惊人的发现有以下的特点：隐私的多少和家庭的收入有了很大的关系，隐私的持有者因在家庭中的地位而不同，隐私的倡导者和家庭成员的社会地位也有着很大的关系，隐私的程度也和年龄成反比。

　　在调查中我们发现，家庭收入高的家庭往往会出现隐私的问题，虽然是因为彼此的默契不说明隐私的存在（大多数这样的家庭是因为各自都存有隐私所致），但还是存在的。这样的家庭不存在隐私的是很少见的，但我们不否认也是有的，但很少。

　　我们发现在一个家庭中，往往是在家庭中地位高的那一方会有着很多的隐私，也是会提出隐私的问题。还有就是在家庭中因社会地位而出现家庭隐私，这可能就是因为这些人在社会交往中的交往会很繁杂造成的。

　　还有一个很重要的方面问题，那就是隐私往往是年龄越小的人群会不年龄越大的人群多。这些问题归结为一点，那就是和现代社会过于同步的家庭，当然这些家庭在社会中的社会地位和个人地位、教育程度等等方面是有着不同于一般家庭的。一本的百姓家庭真得很难出来什么隐私问题，就是有隐私问题，也就是给双方父母的赡养费的多少问题等等，别的问题并不存在。

　　我们回头说说夫间的隐私会瞒得住对方吗？其实我觉得不会，因为当一个人一旦爱上对方，并把新全部给予了对方，他们之间的感情就会形成一种神来之笔的默契，这就会产生所谓的“第六感觉”。他们彼此哪怕是一个眼神，一个不经意的动作，一句不达意的闲谈恐怕就会发现一些问题。

　　我们欣赏这句话：“所谓夫妻，就是“把一块泥，捻一个你，塑一个我。将咱两个，一齐打破，用水调和。再捻一个你，再塑一个我。我泥中有你，你泥中有我……”“十年修得同船渡，百年修得共枕眠”，夫妻应当是牢不可分的整体，上锁的抽屉，隐秘的邮箱必然会带来猜忌和怀疑，离间夫妻之间的感情，导致“家不成家”。”

　　其实许多的隐私都是猜忌的根源，我们不反对隐私，但因私必须是有原则的，比如婚前的问题，工作的问题，各自家庭的家庭内私等等，这些都是夫妻之间少于打听的问题，也是不会影响夫妻关系的问题。

　　我个人以为，因私是要有限度的，过度的隐私不是什么好事，只会适得其反。

　　我想用这个评论来结束今天的讨论，很经典：“评价一个观点的好坏，不看宣言，也不听说得如何好听，而是看他的动机和目的。在茫茫人海中能结为夫妻那是一种缘分，所谓“百年修得共枕眠”就是讲得之不易，告诫人们备加珍惜。维护婚姻的神圣莫过于真诚，真诚就是要有“一片冰心在玉壶”的透明。夫妻之间有福同享、有难同当，没有什么需要隐瞒的。

　　总嚷着要“自由”的一方，要什么自由呢？无非是资金支配自由，男女交往自由。正当的开销和交往当然无可厚非，不能告诉对方的开销和交往以“尊重隐私”冠之有百害而无一益。婚姻的裂痕往往由此开始。”

　　你觉得呢？